G A C E T A   D E   L I N U X
...haciendo a Linux un poco más divertido!

News Bytes
Por Michael Conry
Traducción al español por Andy Teijelo Pérez
el día 13 de Octubre 2003, para La Gaceta de Linux

 

News Bytes

Contenidos:

Seleccionado y formateado por Michael Conry

Envíen sus items para News Bytes en formato de TEXTO PLANO. Otros formatos pueden ser rechazados sin leerse. ¡Han sido advertidos! Un resumen de uno o dos párrafos con algún enlace les da un mejor anuncio que todo un comunicado de prensa. Envíen sus items a bytes@linuxgazette.com


 Linux Journal de septiembre de 2003

[issue 113 cover image]El número de septiembre de Linux Journal está ahora a la venta. Este número se centra en las Redes de Comunidad. Haga clic aquí para ver la tabla de contenidos, o aquí para suscribirse.

Todos los artículos de los números 1-102 están disponibles para lectura pública en http://www.linuxjournal.com/magazine.php. Artículos recientes están disponibles on-line solo para suscriptores en http://interactive.linuxjournal.com/.


Legislaciones y más legislaciones


 Patentes Europeas de Software

El 1ro de septiembre de 2003, el Parlamento Europeo hará una votación que podría tener muy largo alcance y efectos duraderos en la industria y la comunidad del software dentro de la Unión Europea. El asunto central a tratar en este voto es la patentabilidad del software. En el pasado, han existido ambigüedades en la actitud de la Oficina Europea de Patentes (OEP) respecto a este asunto. Aunque existen regulaciones oficiales para hacer esencialmente no patentables al software, las matemáticas, los algoritmos y los métodos de negocio, la OEP ha acostumbrado a sobrepasar la estructura legar destinada a evitarlo y a permitir que tales innovaciones sean patentadas. La nueva directiva sobre patentabilidad de invenciones implementadas por computadora se supone que sea una medida orientada a resolver esta confusión mediante la estandarización de las reglas relacionadas con la patentabilidad. Sin embargo, lo que la publicidad en la UE pasa por alto es que las estipulaciones en la nueva directiva alteran significativamente las legislaciones que gobiernan actualmente la patentabilidad del software. Más que reivindicar la situación legal existente, la legislación está siendo remodelada según las operaciones actuales de la OEP. Esto es asombrosamente corroborado por ciertas investigaciones llevadas a cabo por la FFII. La FFII intentó mostrar que la infame patente del “one clic” de Amazon.com sería aceptable bajos las nuevas regulaciones propuestas. Durante estas investigaciones, salió a la luz que Amazon.com había ya recibido una patente muy similar sobre los métodos computarizados de entrega de presentes.

 Por supuesto, al considerar estos cambios, debemos preguntarnos si tal vez, estos cambios sean deseables. Aunque, naturalmente, existe quien apoya la iniciativa, hay una amplia sección que se opone fuertemente a las patentes europeas de software. Una medida poco científica de la oposición a las proposiciones sobre las patentes de software se puede obtener haciendo una búsqueda en Google News con los términos “european software patents”. La gran mayoría de los encabezados son hostiles o lúgubres respecto a la propuesta. Hay una notable ausencia de apoyo incondicional, más notable teniendo en cuenta que esta es una búsqueda entre distribuidores noticiosos, y no entre individuales o grupos de presión. Este escepticismo es compartido entre muchos economistas que temen que los cambios legales llevarán a una reducción en la innovación y a recortes en los gastos de Investigación y Desarrollo. Estos temores se hacen más agudos entre las pequeñas y medianas compañías de software, que son las que más pueden perder. Igualmente, los desarrolladores open source podrían quedar en una posición vulnerable tras estos cambios. Como se ha visto en el funcionamiento de las patentes de software en los Estados Unidos, el sistema de patentes tiende a trabajar mejor para los grupos con amplios recursos financieros, como las corporaciones multinacionales. Tan profundos bolsillos permiten a una organización adquirir una reserva de patentes, y defenderlas luego en los tribunales. El poseedor, con suficientes recursos, de una patente poco confiable puede, por consiguiente, espantar lejos del mercado a posibles competidores simplemente en virtud de la diferencia de escala. El único grupo que se beneficiará en un grado mayor que el de las grandes corporaciones será el de la abogacía.

Queda aún por ver si las protestas y presiones organizadas por grupos “anti-patentes” serán efectivas. Aunque acciones como cerrar sitios web tienen impacto en la red, el efecto sobre el mundo real puede ser muy pequeño. Como fue señalado por The Register, incluso aunque el open source produce buen código, no produce grandes presiones. La clave para los grupos open source en cualquier lugar y en el futuro, está en compartir información sobre qué funciona y qué no en la esfera política, y aplicar esta información en las luchas futuras.


 SCO

Escribir un artículo sobre el o los procesos judiciales de SCO se hace uniformemente más difícil a medida que el volumen de material sobre el tema crece. Gran parte no es más que ruido y no será hasta que el caso desaparezca o llegue a los tribunales que tendremos la oportunidad de juzgar correctamente la verdadera naturaleza de los planes de SCO. Esto es especialmente cierto dada la resistencia de SCO a publicar nada del código fuente que ellos dicen que infringe su propiedad intelectual (los términos "SCO" e "intelectual" se me hacen cada día más mutuamente excluyentes). Quizás para impresionar a los inversionistas, SCO se dignó a mostrar un par de ejemplos en su show anual de proveedores. Esto fue muy agradable de su parte, e ilustra por qué quizás deberían publicar más del código "disputado". Análisis hechos por Linux Weekly News y Bruce Perens indicaron que la creación del código fue completamente legal y no infringió la propiedad de SCO. La repuesta bastante insustancial del vocero de SCO Blake Stowell consistió en mostrar el típico desdén de SCO hacia los hechos y afirmar que "en este punto va a ser su palabra [la de Perens] contra la nuestra". Desafortunadamente para Blake, la palabra de Perens está respaldada por documentación verificable y registros históricos, para no mencionar el hecho de que la gente que trabajó y recuerda el código, están aún vivos. Mientras tanto, los argumentos de SCO, al menos en esta fase, no son sino quejidos ocasionales.

La reacción al caso de SCO ha sido mayormente muda, aunque es probable que algunos tipos corporativos más cautelosos estén reacios a involucrarse más con el Open Source y el Software Libre a la luz del caso judicial. Pocos, en cambio, son propensos a estar tan nerviosos como para soltar el dinero por licencias que SCO solicitó. El consejo del abogado australiano John Collins suena correcto:

"Si no sabes si tienes o no una licencia válida, porque hay incertidumbre respecto al origen del software y a quién posee realmente el copyright, ir entonces y bajar tus pantalones a la persona que podría demandarte suena contra la lógica y poco comercial"

Algunos especulan que los verdaderos propósitos de las acciones de SCO pueden estar conectados al efecto (fundamentalmente positivo) que estos acontecimientos han tenido sobre la cotización de sus acciones. Un ejemplo de estos argumentos puede encontrarse en los escritos de Tim Rushing, aunque a fin de cuentas, todo el mundo aún especula. Análisis más abarcadores pueden hallarse en GrokLaw y en sco.iwethey.org, aunque seguir el hilo de los giros y vuelcos, sin mencionar el comportamiento irracional de los ejecutivos de SCO, es bastante agotador para la materia gris.


Enlaces sobre Linux

ActiveState ha hecho libremente disponible la Guía de Campo de ActiveState para el Spam. Esta es una viva recopilación de trucos avanzados usados por los spammers para ocultar sus mensajes de los filtros contra el spam.

Algunos enlaces de Newsforge

Algunos vínculos interesantes a sitios de O'Reilly:

La compañía de cuerdas de guitarra de Ernie Ball deja a Microsoft por Linux tras auditoría de la BPA.

Linus dice que SCO está fumando crack.

The Register reportó el lanzamiento de Open Groupware.org, una aplicación que pretende completar el paquete de software de productividad OpenOffice.

Algunos enlaces de interés de Linux Today:

Bruce Perens analiza muestras de código de SCO en detalle.

Debian Weekly News resaltó un artículo de Ian Murdock argumentando que Linux es un proceso, no un producto.


Próximas conferencias y eventos

Listados cortesía de Linux Journal. Vea la página de Eventos de LJ sobre los últimos acontecimientos.

LinuxWorld en el Reino Unido 3-4 de septiembre de 2003
Birmingham, Reino Unido
http://www.linuxworld2003.co.uk

Linux Lunacy
¡Llevado hasta ti por Linux Journal y Geek Cruises!
13-20 de septiembre de 2003
Inside Passage, Alaska
http://www.geekcruises.com/home/ll3_home.html

Conferencia y Exposición sobre Desarrollo de Software
15-18 de septiembre de 2003
Boston, Massachusetts
http://www.sdexpo.com

PC Expo
16-18 de septiembre de 2003
Nueva York
http://www.techxny.com/pcexpo_techxny.cfm

COMDEX Canadá 16-18 de septiembre de 2003
Toronto, Ontario
http://www.comdex.com/canada/

IDUG 2003 - Europa 7-10 de octubre de 2003
Niza, Francia
http://www.idug.org

Taller del Linux Clusters Institute (LCI)
13-18 de octubre de 2003
Montpellier, Francia
http://www.linuxclustersinstitute.org

Simposio de Coast Open Source Software Technology (COSST) 18 de octubre de 2003
Newport Beach, California
http://cosst.ieee-occs.org

LISA (17a. Conferencia de Administración de Sistemas USENIX)
26-30 de octubre de 2003
San Diego, California
http://www.usenix.org/events/lisa03/

HiverCon 2003
6-7 de noviembre de 2003
Dublín, Irlanda
http://www.hivercon.com/

COMDEX Otoño 17-21 de noviembre de 2003
Las Vegas, Nevada
http://www.comdex.com/fall2003/

Expo Linux del Sur de California (SCALE)
22 de noviembre de 2003
Los Angeles, California
http://socallinuxexpo.com/

Taller del Linux Clusters Institute 8-12 de diciembre de 2003
Albuquerque, Nuevo México
http://www.linuxclustersinstitute.org

Storage Expo 2003, en conjunto con Infosecurity 2003
9-11 de diciembre de 2003
New York
http://www.infosecurityevent.com/


Noticias en General


 Ataque a servidor GNU

Fue revelado el pasado mes que los principales servidores de ficheros del Proyecto GNU fueron puestos en peligro por un cracker malicioso a mediados de marzo. Aunque la violación fue notada solo en julio, parece que ningún código fuente fue saboteado. No obstante, es importante que individuales y organizaciones que puedan haber hecho descargas de los servidores comprometidos verifiquen por su cuenta que el código recibido estaba intacto. Este incidente debería además recordar a los usuarios la importancia de mantenerse al día con los parches y actualizaciones de software, y la necesidad de haber establecido apropiadamente procedimientos de seguridad y de copias de respaldo.

Reportes originales de esta historia pueden encontrarse aquí:


 Sabático de Alan Cox

Kerneltrap reportó que Alan Cox tomará un año sabático. Planea dedicar el año a estudiar para una Maestría en Administración de Negocios (MBA) y a aprender galés.


 Certificación de seguridad de GNU/Linux

Slashdot recientemente resaltó la historia de que IBM ha triunfado en certificar a Linux bajo la especificación de Common Criteria (Criterio Común). Esto tiene implicaciones para los cuerpos gubernamentales que consideren a Linux al hacer decisiones de adquisición. The Inquirer reporta que esto ha puesto un poco morados los ojos a Red Hat, cuyos esfuerzos de certificación están atascados, retenidos indefinidamente por el laboratorio británico de pruebas que seleccionaron para hacer el trabajo.


Noticias sobre distribuciones


 Ark

Tux Reports ha dado una mirada a Ark Linux. Esta distribución basada en RPM apunta particularmente a brindar un ambiente de escritorio abarcador y útil.


 Debian

Debian Weekly News enlaza al documento de Jan Ivar Pladsen que describe cómo instalar Debian GNU/Linux en una Indy.


El 16 de agosto, el proyecto Debian celebró su Décimo Cumpleaños. Linux Planet publicó una retrospectiva de 10 años de Debian para señalar la ocasión.


 Knoppix

Klaus Knopper describe la Filosofía tras Knoppix.


 Libranet

Linuxiran ha pasado revista a Libranet GNU/Linux 2.8. Evidentemente quedaron impactados: "Solo una palabra puede describir el instalador de Libranet: 'impresionante...'" (Cortesía de Linux Today).


 Mepis

Como señaló DWN, Mepis Linux es un LiveCD basado en Debian GNU/Linux. LinuxOnline tiene algunos artículos sobre esta distribución, incluyendo este LiveCD. El primero es una ojeada, una revisión completa y una entrevista con el creador de Mepis, Warren Woodford.


 SuSE

SGI y SuSE Linux anunciaron hoy planes para extender el Sistema Operativo Linux a nuevos niveles de escalabilidad y rendimiento, ofreciendo un sistema con procesador de 64 bits totalmente soportado corriendo un Linux de categoría empresarial. Esperando estar disponible para octubre, SGI incluirá SuSE Linux Enterprise Server 8 en servidores y superclusters SGI Altix 3000.


Siemens Business Services (Servicios de Negocios Siemens) ha decidido usar SuSE Linux Enterprise Server 8 para respaldar su sistema de gestión mySAP HR, que procesa nóminas para más de 170,000 empleados en todo el mundo. El sistema operativo de código abierto y la independencia de plataforma del software SAP R/3 posibilitan una migración fácil a una abierta, poderosa y eficiente arquitectura Intel. Servidores de aplicaciones basados en Linux pueden ser operados independientemente junto a servidores existentes basados en Unix. De ese modo, los sistemas RM pueden continuar funcionando hasta que sean amortizados y gradualmente reemplazados por servidores Linux.


Noticias sobre Software y productos


 Biscom anuncia Servidor FAXCOM para Linux

Biscom, un proveedor de soluciones empresariales de gestión de fax, ha anunciado la salida al mercado de su Servidor FAXCOM para Linux. El nuevo producto integra la fiabilidad y eficiencia del Servidor FAXCOM para Windows, con la estabilidad y seguridad del sistema operativo Linux. El Servidor ha sido concienzudamente comprobado y está listo para la salida al mercado. El Servidor FAXCOM para Linux presenta soporte para documentos adjuntos múltiples y diversos, vía la conversión al vuelo de documentos, y hasta 96 puertos en un servidor de fax. Opciones adicionales de destino para la redirección de fax incluyen: puerto de fax, dígitos marcados, Identificador de Estación Transmisora (TSID) del remitente, e Identificador de Llamadas (Caller ID). Más aún, si corresponde, el mismo fax puede redirigirse a múltiples destinos, incluyendo una o más impresoras.


 Publicada la Librería Científica GNU 1.4

La versión 1.4 de la Librería Científica GNU está ya disponible en:

ftp://ftp.gnu.org/gnu/gsl/gsl-1.4.tar.gz
y en servidores espejos de todo el mundo (vea http://www.gnu.org/order/ftp.html).

La Librería Científica GNU (GSL) es una colección de rutinas de cálculo numérico en C. Esta versión es compatible hacia atrás con las versiones 1.x anteriores. GSL incluye ahora soporte para funciones de distribución acumulativas (CDFs) gracias a Jason H. Stover. El artículo completo de NEWS se anexa más abajo.


 Mod_python 3.1.0 Alpha

La Fundación de Software Apache y el Proyecto Servidor HTTP Apache han anunciado la liberación 3.1.0 ALPHA de mod_python.

Algunas características notables:

Mod_python 3.1.0a está disponible para descargar en: http://httpd.apache.org/modules/python-download.cgi


 Samba

Linux Today ha transmitido la noticia de que Samba-3.0.0 RC2 está disponible para descargar.

 

Mick es el Editor de LG's News Bytes.

[Picture] Nacido hace un tiempo en Irlanda, Michael está actualmente trabajando en una Tesis de Doctorado en el Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Dublín. El tema de este trabajo es el uso de ondas Lamb en comprobaciones no destructivas. GNU/Linux ha sido muy útil en este trabajo, y Michael tiene gran interés en aplicar soluciones de software libre a otros problemas de la ingeniería. Cuando su tesis esté terminada, Michael planea hacer un largo viaje.


Copyright © 2003, Michael Conry. Copying license http://www.linuxgazette.com/copying.html
Publicado en el número 94 de Linux Gazette, septiembre de 2003